<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Droit Internet - Nicolas Herzog (Liens commerciaux)]]></title>
    <link>http://www.nicolas-herzog.net/categorie-10074671.html</link>
    <description>Les derniers articles publiés dans la catégorie &quot;Liens commerciaux&quot; du blog &quot;Droit Internet - Nicolas Herzog&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 09:09:16 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 09:09:16 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Liens commerciaux</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Liens commerciaux & Marques: eBay condamné pour contrefaçon]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-liens-commerciaux-marques-ebay-condamne-pour-contrefa-on-38886989.html</link>        <description><![CDATA[<br> <p style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 87.75pt;"> <span style="font-family: Arial; font-size: 11pt;"><br> <span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #ff6600;"><strong>Par un jugement du 18 septembre 2009</strong></span></span> <a title="null" href= "http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2728" target="_blank"><span style="font-size: 10pt;"><strong><span style="color: #0000ff;">(Parfums Christian Dior, Kenzo, Parfums Givenchy et Guerlain c/ eBay)</span></strong></span></a><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #ff6600;"><strong>, eBay a été condamné pour contrefaçon de marque pour avoir réservé à titre de mots-clés pour générer un lien commercial renvoyant vers son site Internet un certain nombre de marque dont[...]</strong></span></span></br></span></p></br>]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 16:17:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.nicolas-herzog.net/article-liens-commerciaux-marques-ebay-condamne-pour-contrefa-on-38886989.html</guid>
                <category>Liens commerciaux</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-liens-commerciaux-marques-ebay-condamne-pour-contrefa-on-38886989-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[AdWords: Google condamnée pour faute et publicité mensongère]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-27534919.html</link>        <description><![CDATA[<br> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; tab-stops: 87.75pt;"> <span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #ff6600;"><strong>Dans un jugement du 7 janvier 2009</strong> <a href= "http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2532"><strong><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #0000ff;">(Voyageurs du Monde & Terres d’Aventure / Google</span></span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #0000ff;">)</span></span></strong></a></span></span><span style="font-size: 10pt;"><strong><span style="color: #ff6600;">, le tribunal de grande instance de Paris a condamné Google sur le fondement de l’article 1382 du code civil en considérant que celle-ci n’avait pas mis en place les moyens de contrôler si les annonceurs[...]</strong></span></span></span></p></br>]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 11:35:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.nicolas-herzog.net/article-27534919.html</guid>
                <category>Liens commerciaux</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-27534919-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Liens commerciaux & mots clés négatifs: Quid des responsabilités ?]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-23766558.html</link>        <description><![CDATA[<br> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; tab-stops: 87.75pt;"> <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="color: #ff6600;"><strong>Dans une ordonnance de référé du 17 septembre 2008</strong></span></span></span> <a href="http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2445"><span style="font-size: 10pt;"><span style= "font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="color: #0000ff;">(2L MULTIMEDIA / MEETIC)</span></strong></span></span></a><span style="font-size: 10pt;"><span style= "font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="color: #ff6600;"><strong>, le Président du tribunal de grande instance de Paris a rejeté les demandes de la société 2L Multimédia qui se plaignait de voir apparaître des liens commerciaux renvoyant vers le site de son concurrent, la société[...]</strong></span></span></span></span></p></br>]]></description>
        <pubDate>Wed, 15 Oct 2008 16:41:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.nicolas-herzog.net/article-23766558.html</guid>
                <category>Liens commerciaux</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-23766558-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[La responsabilité de Google (Adwords) renvoyée devant le CJCE]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-19938713.html</link>        <description><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-size: 9pt; font-family: Arial;"> </span> </p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"> <img width="130" src="http://idata.over-blog.com/1/14/58/72//Liens-commerciaux.jpg" height="78" class="CtreTexte"> </p><br> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;"><strong><span style="color: #ff6600;"><br> Dans un arrêt du 20 mai 2008</span></strong> <a href="http://www.juriscom.net/documents/casscom20080520.pdf" target="_blank"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style= "font-size: 10pt;">(Affaire Google / Vuitton</span><span style="font-size: 10pt;">)</span></strong></span></a></span><span style="font-size: 10pt;"><strong><span style="color: #ff6600;">, la Cour de cassation a posé une série de questions préjudicielles à la Cour de justice des Communautés européennes de nature à mettre un terme au débat sur la nature de la responsabilité qui pèse sur Google dans le cadre de son[...]</br></strong></span></span></br></span></p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 May 2008 17:31:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.nicolas-herzog.net/article-19938713.html</guid>
                <category>Liens commerciaux</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-19938713-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[2 nouvelles condamnations de Google pour contrefaçon de marque]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-18814094.html</link>        <description><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;"><br> <span style="font-size: 10pt;"><strong><span style="color: #ff6600;">Dans 2 nouvelles affaires, l’une « Rentabiliweb » <a href= "http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2253" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">(jugement du 13 mars 2008 prononcé par le tribunal de grande instance de Lyon)</span></a>, et l’autre « Citadines » <a href="http://www.juriscom.net/documents/tgiparis20080314.pdf" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">(jugement du 14 mars 2008 prononcé par le tribunal de grande instance de Paris)</span></a>, Google a été condamnée pour contrefaçon pour avoir[...]</span></strong></span></br></span></p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 11:43:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.nicolas-herzog.net/article-18814094.html</guid>
                <category>Liens commerciaux</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-18814094-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Affaire TWD : Google condamnée pour contrefaçon de marque]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-15932117.html</link>        <description><![CDATA[<div align="justify"> <span style="font-size: 11pt"><font color="#FF6600" size="1"><strong>Dans un arrêt du 6 décembre 2007 TWD Industries / Google France, Google Inc</strong></font><a title="" href= "http://srv04.admin.over-blog.com/fckeditor/editor/fckeditor.html?InstanceName=text&Toolbar=simple_video#_ftn1" name="_ftnref1"><span><span><span style="font-size: 11pt"><font color="#FF6600" size="1"><strong>[1]</strong></font></span></span></span></a><font color="#FF6600" size="1"><strong>, la cour d’appel d’Aix en Provence a condamné Google pour contrefaçon de marque considérant qu’elle était intervenue activement pour assister l’annonceur dans le choix des mots-clés litigieux.</strong></font></span> </div> <div align="justify"> <font size="1"> </font> </div> <div align="justify"> <span style="font-size: 11pt"><font color="#808080" size="1">Rappelons que[...]</font></span></div>]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 18:45:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.nicolas-herzog.net/article-15932117.html</guid>
                <category>Liens commerciaux</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-15932117-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Liens commerciaux: Panorama de la jurisprudence Google]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-10926896.html</link>        <description><![CDATA[<div align="justify"> <strong><span style="font-size: 11pt"><font color="#FF6600" size="1">Google : Contradiction entre la jurisprudence du Tribunal de Grande Instance de Paris et celui de Nanterre</font></span></strong> </div> <div align="justify"> <font size="1"> </font> </div> <div align="justify"> <font size="1"> </font> </div> <div align="justify"> <span style="font-size: 11pt"><font color="#808080" size="1">Google est connue du grand public pour son moteur de recherche gratuit qui est utilisé par la plus grande majorité des internautes.<br> <br></font></span> </div> <div style="margin: auto 0cm" align="justify"> <span style="font-size: 11pt; color: black"><font size="1"><font color="#808080">Parallèlement à cette activité de moteur[...]</br></br></font></font></span></div>]]></description>
        <pubDate>Mon, 18 Sep 2006 12:29:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.nicolas-herzog.net/article-10926896.html</guid>
                <category>Liens commerciaux</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-10926896-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
  
 </channel>
</rss>