<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

		<link rel="hub" href="http://overblog.superfeedr.com" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://www.nicolas-herzog.net/rss-articles.xml" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
	
    <title><![CDATA[Droit Internet - Nicolas Herzog (Diffamation Online)]]></title>
    <link>http://www.nicolas-herzog.net/categorie-10307534.html</link>
    <description>Les derniers articles publiés dans la catégorie &quot;Diffamation Online&quot; du blog &quot;Droit Internet - Nicolas Herzog&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 03:25:00 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 03:25:00 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.nicolas-herzog.net</copyright>            <category>Diffamation Online</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[www.bakchich.info condamné pour diffamation]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-www-bakchich-info-condamne-pour-diffamation-65190780.html</link>        <description><![CDATA[	Dans un jugement du 6 janvier 2011 (David Douillet / Bakchich), le Tribunal de Grande Instance de Nanterre a condamné le site Internet bakchich.info à 20 000 € de dommages et intérêts pour avoir diffamé le judoka David Douillet. David Douillet reprochait au site bakchich d’avoir publié le 15[...]]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Jan 2011 17:50:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">05eb5a8b0c3793a1b5395296ba43929a</guid>
                <category>Diffamation Online</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-www-bakchich-info-condamne-pour-diffamation-65190780-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Suggestions de recherche: Google condamné pour diffamation]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-suggestions-de-recherche-google-condamne-pour-diffamation-60304667.html</link>        <description><![CDATA[	Dans un jugement du 8 septembre 2010, le Tribunal de Grande Instance de Paris a condamné le directeur de la publication de Google pour diffamation pour avoir associé via la fonctionnalité Google Suggest le nom d’une personne avec les qualificatifs « viol », « condamné », « sataniste », « prison[...]]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 19:35:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">97e9ff694684cc5dabcf4442a45d3541</guid>
                <category>Diffamation Online</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-suggestions-de-recherche-google-condamne-pour-diffamation-60304667-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Diffamation: la prescription court à compter de la 1ere publication]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-diffamation-la-prescription-courre-a-compter-de-la-1ere-publication-55357905.html</link>        <description><![CDATA[	Dans une ordonnance de référé du 7 mai 2010, le Tribunal de Grande Instance de Nancy a rappelé qu’en matière de diffamation sur Internet, le délai de prescription de 3 mois imposé par l’article 85 de la loi du 29 juillet 1881 commençait à courir à compter du 1er acte de publication : « Afin de[...]]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 19:03:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c0911a31d99ebd63c0de8fc6a63f8a4f</guid>
                <category>Diffamation Online</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-diffamation-la-prescription-courre-a-compter-de-la-1ere-publication-55357905-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Diffamation: La vérité doit porter sur des faits antérieurs]]></title>
        <link>http://www.nicolas-herzog.net/article-16436488.html</link>        <description><![CDATA[	Dans un arrêt du 23 octobre 2007[1], la cour de cassation a rappelé que l’exception de vérité de l’article 55 du 29 juillet 1881 doit pour prospérer porter sur des faits antérieurs à la publication de l’écrit incriminé. Les faits de l’espèce étaient les suivants : L’article diffamatoire publié[...]]]></description>
        <pubDate>Fri, 08 Feb 2008 11:48:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ae6fe19727487e41a552febc1bd50a7c</guid>
                <category>Diffamation Online</category>        <comments>http://www.nicolas-herzog.net/article-16436488-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
  
 </channel>

</rss>
