Droit du Numérique

Voyages-sncf respecte son obligation précontractuelle d'information

27 Février 2008, 18:28pm

Publié par Nicolas Herzog

Dans un arrêt du 15 février 2008 [1] la cour d’appel de Versailles a confirmé que la société voyages-sncf.com respectait son obligation précontractuelle d’information en rendant accessible de manière clairement apparente les formalités administratives...

Lire la suite

Sunshine: les conséquences inattendues du décret du 6 février 2007

26 Février 2008, 12:52pm

Publié par Nicolas Herzog

Pour accéder à un article commentant l’arrêt de la cour d’appel de Paris du 16 janvier 2008 [1] appliquant pour la 1ère fois le décret n°2007-162 du 6 février 2007 [2] relatif à l’attribution et à la gestion des noms de domaine de l’internet : fixation...

Lire la suite

La marque texto de SFR annulée pour manque de distinctivité

22 Février 2008, 10:42am

Publié par Nicolas Herzog

Dans un jugement du 29 janvier 2008 le tribunal de grande instance de Paris a déclaré nulle la marque TEXTO déposée par SFR la jugeant dépourvue de caractère distinctif. Le tribunal constate dans son jugement que plusieurs articles parus dans des journaux...

Lire la suite

Accès frauduleux à un SI : 6 mois de prison prononcés

20 Février 2008, 16:25pm

Publié par Nicolas Herzog

Dans un jugement du 1er juin 2007 [1] , le tribunal correctionnel de Paris a condamné un ancien salarié de la société Oddo à 6 mois de prison avec sursis pour avoir utilisé les codes d’accès des messageries de 2 dirigeants et pour avoir divulgué les informations...

Lire la suite

Quid de la force probante des constats APP en matière de marques?

14 Février 2008, 15:40pm

Publié par Nicolas Herzog

Dans un arrêt du 31 octobre 2007 [1] , la cour d’appel de Paris a jugé qu’un constat de l’Agence de Protection des Programmes (APP) portant sur la constatation d’une infraction au droit des marques n’était pas légalement admissible à titre de preuve....

Lire la suite

Diffamation: La vérité doit porter sur des faits antérieurs

8 Février 2008, 11:48am

Publié par Nicolas Herzog

Dans un arrêt du 23 octobre 2007 [1] , la cour de cassation a rappelé que l’exception de vérité de l’article 55 du 29 juillet 1881 doit pour prospérer porter sur des faits antérieurs à la publication de l’écrit incriminé. Les faits de l’espèce étaient...

Lire la suite